<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Buch: Fortgeschrittene CSS-Techniken</title>
	<atom:link href="http://rattlab.net/2008/09/buch-fortgeschrittene-css-techniken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rattlab.net/2008/09/buch-fortgeschrittene-css-techniken/</link>
	<description>Web, Programmierung und anderes Zeuch</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2011 10:00:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: ex-ratt</title>
		<link>http://rattlab.net/2008/09/buch-fortgeschrittene-css-techniken/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>ex-ratt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 18:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rattlab.net/?p=30#comment-20</guid>
		<description>Hm. Hast recht, selbst wenn man ein Nachschlagewerk für Bugs hätte, wäre es wohl schwer, den richtigen darin zu finden, wenn man vor einem völlig neuen Problem steht, zumal man im ersten Moment auch nicht weiß, welche Eigenschaften zu dem Fehler führen. Insofern hätten die Autoren das vielleicht auch gar nicht mal besser machen können, denn die Bugs sind ja thematisch an der richtigen Stelle innerhalb des Buches - das macht das Finden einer Problemlösung zwar auch nicht einfacher, wenn man vor einem neuen Fehler steht, aber man muss sich ohnehin erstmal damit auseinandersetzen, bevor man an Lösungen denken kann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. Hast recht, selbst wenn man ein Nachschlagewerk für Bugs hätte, wäre es wohl schwer, den richtigen darin zu finden, wenn man vor einem völlig neuen Problem steht, zumal man im ersten Moment auch nicht weiß, welche Eigenschaften zu dem Fehler führen. Insofern hätten die Autoren das vielleicht auch gar nicht mal besser machen können, denn die Bugs sind ja thematisch an der richtigen Stelle innerhalb des Buches &#8211; das macht das Finden einer Problemlösung zwar auch nicht einfacher, wenn man vor einem neuen Fehler steht, aber man muss sich ohnehin erstmal damit auseinandersetzen, bevor man an Lösungen denken kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo Chao</title>
		<link>http://rattlab.net/2008/09/buch-fortgeschrittene-css-techniken/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Ingo Chao</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 09:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rattlab.net/?p=30#comment-19</guid>
		<description>Danke für deine Besprechung. Zu dem letzen Punkt: Hier sehe ich das Problem einer Systematik für ein solches Vorhaben: Wie klassifiziert man Bugs, die doch so absurd sind? Der Bug betrifft eine bestimmte Konstellation von Eigenschaften, jeder Bug hat vielfältige Bedingungen. Der Bug hangelt sich eben nicht an der Spezifikation entlang, sondern überstreicht meist viele Abschnitte. So gibt es im IE nicht /die/ Float-Bugs, /die/ Positioning-Bugs und so fort. Wer würde ein KI-System, das den Nutzer über einen Entscheidungsbaum hin zum Bugeintrag leitet, aufbauen und unterhalten können? 
Der Suche nach einer Bugbeschreibung muss weiterhin eine vollständige Problembeschreibung vorangehen. Das ist die Vorabeit, die man selbst leisten muss, vor einer Suche. Die Problembeschreibung kann nur derjenige vornehmen, der bereit ist, das Ganze auf seinen Kern zu reduzieren. Mit dieser Technik (reduzieren, beschreiben, dann erst nach einem Bugfix suchen) kommt man beim Debugging recht weit. Mit der Erfahrung lernt man die Muster einiger Bugs kennen, klar, aber bis zu dieser Erfahrung ist es ein gutes Stück Arbeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für deine Besprechung. Zu dem letzen Punkt: Hier sehe ich das Problem einer Systematik für ein solches Vorhaben: Wie klassifiziert man Bugs, die doch so absurd sind? Der Bug betrifft eine bestimmte Konstellation von Eigenschaften, jeder Bug hat vielfältige Bedingungen. Der Bug hangelt sich eben nicht an der Spezifikation entlang, sondern überstreicht meist viele Abschnitte. So gibt es im IE nicht /die/ Float-Bugs, /die/ Positioning-Bugs und so fort. Wer würde ein KI-System, das den Nutzer über einen Entscheidungsbaum hin zum Bugeintrag leitet, aufbauen und unterhalten können?<br />
Der Suche nach einer Bugbeschreibung muss weiterhin eine vollständige Problembeschreibung vorangehen. Das ist die Vorabeit, die man selbst leisten muss, vor einer Suche. Die Problembeschreibung kann nur derjenige vornehmen, der bereit ist, das Ganze auf seinen Kern zu reduzieren. Mit dieser Technik (reduzieren, beschreiben, dann erst nach einem Bugfix suchen) kommt man beim Debugging recht weit. Mit der Erfahrung lernt man die Muster einiger Bugs kennen, klar, aber bis zu dieser Erfahrung ist es ein gutes Stück Arbeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: son-riab.com &#124; Gewinnspiele, CSS und Sicherheit</title>
		<link>http://rattlab.net/2008/09/buch-fortgeschrittene-css-techniken/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>son-riab.com &#124; Gewinnspiele, CSS und Sicherheit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 08:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rattlab.net/?p=30#comment-14</guid>
		<description>[...] rattlab.net [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rattlab.net [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: webstandard.kulando.de: Buch-Gewinnspiel - Fortgeschrittene CSS-Techniken &#171; Sura 1 Artworks</title>
		<link>http://rattlab.net/2008/09/buch-fortgeschrittene-css-techniken/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>webstandard.kulando.de: Buch-Gewinnspiel - Fortgeschrittene CSS-Techniken &#171; Sura 1 Artworks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 11:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rattlab.net/?p=30#comment-13</guid>
		<description>[...] rattlab.net [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rattlab.net [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

